선정 이유

아시아 태평양 지역의 구 일본식민지나 점령지에서는, 방대한 수의 아카이브즈(관공서나 기업의 기록, 민간의 역사문서 등)나 문화유산이, 20세기의 전쟁에 의해 소실되었다. 이 책은 전쟁에 의해 사라진 아카이브즈의 실태를 상세히 분석함으로써, 기억이나 증거의 삭제가 미치는 심각한 영향에 대해 논하고 있다.
2007년에 런던대학에 저자가 제출한 박사논문 『제2차세계대전 전후 아시아의 일본식민지 및 점령지에서의 기록과 아카이브즈의 취급에 관한 연구』를 바탕으로, 그 후의 연구를 추가하여 대폭적으로 가필・수정한 저자의 집대성이다.
제1권 제1부에서는 아카이브즈를 둘러싼 국제법이나 국제관례의 발전, 전시하의 외교문서 취급, 상하이토지기록사건 등을 사례로 하여 전쟁와 아카이브즈의 국제관계에 대해 논하였다. 제2부에서는 일본의 식민지 지배하에서 이루어진 구 정권기록이나 지역자료의 조사・수집활동, 만주국 구기 정리처나 조선총독부의 사례를 통해 ‘식민지 아카이브즈 정책’의 실태를 분석하였다.
제2권에서는 제2차 세계대전 말기부터 일본의 패전 시기를 대상으로 한다. 제1부에서는 중일전쟁 및 아시아태평양전쟁 하의 중국이나 동남아시아의 점령지에서, 일본군이 구 정권의 기록이나 현지 민간자료를 어떻게 활용하였는가에 대해 ‘점령지 아카이브즈 정책’으로 분석하였다. 그리고 제2부에서는 제2차 세계대전 말기부터 일본 패전 후에 걸쳐, 연합국 측의 ‘아카이브즈 정책’에 초점을 맞추고 있다. 연합국 측이 일본의 패전 후, 아카이브즈의 압수 작전을 어떻게 준비・실시했던가를 다룬다.
이상의 분석을 거쳐 종장에서는, 아카이브즈는 역사인식이나 인권, 민주주의의 기반이 되기도 하지만, 기록의 상실은 역사문제나 인권침해의 온상이 된다고 하고, 일본과 아시아 근린 국가들과의 역사인식의 갼극은 기록의 결여가 그 배경에 있다고 지적하고 있다.
아카이브즈학은, 기록의 선별・보존・공개의 이론과 실천을 담당하는 학문 분야이고, 아카이브즈사 연구는 최근에 발전하여, 전쟁이나 식민지 지배 하에서의 기록의 운명이나, 국제적인 반환요구도 중요한 연구대상이 되고 있다. 이러한 연구 상황을 개척하는 역할을 한 것이 저자이며, 이 책은 그 성과이다. 전쟁이나 민족분쟁이 세계 곳곳에서 일어나고 있는 현대 세계 안에서, 기록보존의 증거성이나 설명 책임, 사회적 정의의 실현에도 불가결하다. 그를 위해서는 국경을 초월한 아키비스트나 역사연구자의 협력과 네트워크 구조의 중요성을 강조하고 있다.